如果．愛

從一套歌舞劇開始，重新勾起了一段糾纏十年的感情；戲裡戲外，真真假假，兜兜轉轉，最終亦隨著戲劇的落幕而終結。

孫納為了生存和成功，不擇手段，以愛情為道具，姿色為籌碼，達到名成利就的目的。一個典型的貪慕虛榮﹑自私的女人，在戲裡飾演一個因意外失憶而不得以遺忘青梅竹馬，後與馬戲團班主相戀的角色；現實中刻意遺忘自己的過去，否認曾與林見東相戀的老孫，徘徊在導演聶文及林見東的糾纏中。作為一個女人，經過一次刻意的錯誤後，戀人不單單原諒及包容自己所犯的錯，還繼續甚或加倍付出其關懷及愛，女人怎不死心塌地與他長相廝守？但偏偏孫納一次又一次地選擇名利，傷害及摧毀林見東的感情，這不是背叛是甚麼？但若說孫納沒有愛過林見東，她又怎會收容身無分文的他，又怎會面對林見東的糾纏與聶文的感情時而猶豫不決，可惜的是她愛自己比較深罷了！否認自己的過去，其實等於不接受﹑不原諒以前自己，不認同過去所作所為，沒有過去那有現在，又哪談得上愛自己呢？哪豈不是自欺欺人嗎？

以至於林見東的所謂「深情」，糾纏十年仍不願放手，以復仇為包裝再次接近孫納，在現代人眼中只是痴傻罷了，一次又一次被當成傻子，還不顧面子地緊緊抓住不放，換來的只是一道永不磨滅的傷痕，這樣值得嗎？但是愛情若以天秤來衡量﹑斤斤計較，這真的是愛嗎？

如果．愛　只是單方面的付出﹑包容與遷就，這是愛嗎？
如果．愛　只是不斷的傷害與掠奪，這又是愛嗎？
如果．愛　可以用以換取其他東西，這可稱為愛嗎？
如果．愛　沒有爭吵﹑沒有眼淚﹑沒有傷心，這是經歷過愛嗎？
如果．愛　沒有恨，在一切傷害做盡後，若還能雲淡風輕地面對，這真是愛過嗎？

「愛沒有，恨沒有，抓不來，甩不掉。」
沒有愛，哪有恨；愛抓得住，又何需要恨；恨甩得掉，又何來有藉口去再愛。

「愛是恆久忍耐，又有恩慈。愛是不嫉妒，不自誇，不張狂；不作失禮的事，不求自己的益處，不輕易動怒，不計較人的過犯；不喜歡不義，只喜歡真理。愛是凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永存不息的。 」（哥前13:4-8上）
我想這是「愛」最完全的註釋，但要達到這樣的境界，就要不斷地從爭吵﹑眼淚及傷心中加深了解；在付出﹑包容與遷就中取得平均；相愛就是雙方一起經營，終生在一起學習這功課。如果．愛…　

後記：很久沒有看到這麼精彩的港產片，雖然甩不掉外國歌舞片的影子，但是從劇情溶入到歌舞中，都讓人有目不暇給的感覺。配合靚景，靚歌聲，靚人；再加上偏愛歌舞劇的緣故，金城武的魅力，從華麗的明星﹑到樸實的書呆子；每一個的造型都帥呆了！！！